Глупость выражения Если ты такой умный, то почему же ты такой бедный

Больше всего меня бесит, особенно произнесённое с апломбом, выражение: Если ты такой умный, то почему же ты такой бедный?

Интересно, всегда думал я, Абрамович умнее Энштейна ровно во столько же раз, во сколько у него больше состояние?

Вся моя жизнь опровергает этот идиотский тезис. Начиная с 90-х у меня пару раз получалось финансово подняться (в области всякого рода торговли) и столько же раз потерять все средства. И я, часто задумываясь о причинах неудач, сделал вывод, что ум не имеет прямого отношения к финансовому благополучию.


На 90% важны только лишь волевые качества. Нужно хотеть денег очень сильно, горячо, не отвлекаясь на посторонние предметы. Мало того, чрезмерный ум где-то даже и мешает.

Вот посмотрите на ярчайший пример — Дональда Трампа. Разве можно его назвать умным в полном смысле этого слова? Нет, это человек, просто заточенный под определённую задачу. А ведь он очень богат.

Многие малообеспеченные люди, услышав эту дурацкую фразу склонны всячески казнить себя, обвиняя в своей финансовой несостоятельности невысокие интеллектуальные способности.

Просто не нужно брать это на веру, а лучше вспомнить многочисленные исторические примеры, когда умнейшие и образованнейшие люди своего времени влачили и заканчивали свою жизнь в полной нищете.

Пост из рубрики Истории читателей, может содержать субъективную точку зрения автора: как поделиться своим случаем. Почему мы не всегда называем банки.





  1. Леонид

    Богатый богатому рознь. Одни получили богатство при боре-Алкоголике. Другие грабя и убивая себе подобных,а третьи заработали потом и кровью(своей конечно). Только третьи достойны уважения,да и то не все.

  2. БотаникВова

    Однажды, на одной из «презентаций» сетевого лохотрона на эту фразу «Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?», брошенную в мой адрес, я ответил: «Потому, что честный!» Выводили меня с охраной :-)))

  3. Андрей

    Товарищи умные люди, а для чего Вам нужен ум?!

  4. Алексей

    Не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных богатство, и не искустным — благорасположение, но ВРЕМЯ и СЛУЧАЙ для всех их.
    Библия. Екклизиаст

  5. %

    Ум это не синоним богатства , но зато отсутствие оного обязательно приведёт к нищите

  6. Даниэль

    Ошибка всех суждений об «уме» примитивна… если ктото считает, что количество заработанных денег должно соответствовать наличию ума- то эти люди подвержены влиянию иллионисткой культуры навеянной римлянами миру…есть понятие соблюдения заповедей… а заповеди заработка денег нет.

  7. Марьям

    А я считаю хороший ответ на эту фразу- а потому что вас-дураков много!!!

  8. Аноним

    Абрамович при СССР был очень глупым, а потом после развала СССР очень сильно поумнел.

  9. Евгений

    Банально, но богат тот, кому достаточно.

  10. Григорий

    Для того , чтобы кто то был богатым , кто то должен быть бедным. Иначе не бывает. А если все станут олигархами и миллиардерами???? Где взять столько денег ??? Кто же будет работу на работе работать? . Пирамида во всём. Кто то сверху , а остальное большинство внизу. А если все станут равны ?????? Наступит коммунизм .

  11. Анатолий

    Нельзя же всё одному. Кому-то даётся ум, кому-то деньги, кому-то красота.

  12. mek

    Если ты такой богатый, то почему ты такой тупой?

  13. Владимр

    Никто не будет спорить, что Карл Маркс был очень умный человек, но факт остается фактом, был очень беден и Ф.Энгельс и еще несколько промышленников постоянно помогали ему…в истории много таких примеров.. так что если кто то скажет вам данную фразу просто улыбнитесь, вы же умнее )))

  14. Аноним

    У богатых и талантливых людей даже времени нет читать эти статьи.Каждый идёт к Своей цели.Их нельзя сравнивать.А если ты читаешь этот комментарий значит ты хочешь стать богатым не вставая с дивана.

  15. Аноним

    Эту фразу услышал от Задорнова,лет 15 назад…и мучался года 3…пока не пришло прозрение-я вырос в деревне,и главное-не укради! кусок хлеба заработй сам! Да никогда,не было мысли стать богатым!Понимаете,ну не хотят многие стать богатыми! Конечно,многим это-непонять.

  16. Евгений

    С точки зрения православия всё принадлежит Богу.Кто присваивает себе есть вор.Тот,кому поручено распоряжаться талантами-средствами или транжирит или закапывает или приумножает.Личное богатство не может быть самоцелью,иначе это преступление перед Богом.

  17. Игорь

    Как же вы достали, нытики. О, у него бизнес — значит он ворюга! О, у него крутая тачка — значит сосет кровь из простого народа и смотрит на людей, как на дерьмо. Бесспорно, для бизнеса нужен не великий ум, но и не «способность воровать». А упорство, коммерческая жилка и умение ладить с людьми. Кончайте смотреть на бизнес, как на эксплуататоров, а то так никогда и не выберемся из всего этого…
    P.S. Не бизнесмен ни разу. Из богатств — ипотека и Audi 80 — мне ровесница.

  18. вахлак

    прежде , чем оперировать понятиями «умный» и даже «богатый» надо установить, что это такое. Ум путают с образованностью, а богатство с накопительством и т.д.
    Даже в пределах рублевого эквивалентна непонятно, где начинается «богатый».

  19. лад

    что бы стать богатым надо быть не умным, а вороватым. Уметь торговать, воровать и проворачивать различные махинации — это не каждому дано
    И руководить большими группировками бандитов отморозков тоже надо иметь определенные лидерские качества. А ум тут не при чём.
    Возьмите знаменитого математика Перельмана получившего Нобелевскую премию за решение какой-то суперсложной задачи. Трудно представить его в роли руководителя ОПГ, или пройдохи-махинатора
    Если человек умный, это не значит, что он будет богатым
    Богатым будет не умный, а вороватый

  20. Борис

    Нельзя ставить на одну доску уми талант. Умный это тот, кто рассудителен, терпелив, понимает все, а талантливый это тот, который использует сполна божественное озарение. И умный, и талантливый могут быть и богатыми и бедными. Это зависит не от них, а тех обстоятельств и политики, проводимые государством, людьми и т.д.

  21. Вова

    с комментаторами не поспоришь.

  22. Сергей

    Просто нужно попасть в нужное время в нужное время. Хороший знакомый, двух слов связать не может, не прочитавший ни одной книги, окончивший школу с одними тройками ( лишь бы избавиться от него), страстный любитель покурить. ИМЕЕТ СЕТЬ ХЛЕБНЫХ ЛАВОК В КРУПНОМ ГОРОДЕ. ВЫИГРАЛ В КАРТЫ .

  23. Дмитрий

    Безусловно умные люди — это учёные: физики, математики, философы. А богатые — это банкиры и торгаши. Если есть знакомые, то вы знаете, что это довольно тупая публика.

  24. Аноним

    у бизнесса одинталант у нас-отсутствие совести .

  25. Алекс

    Это основная причина краха образования. Когда приехавший на папином крузаке первоклассник открыто стебется над педагогом без машины. Типа, знаю я твои «мудрые» советы )))

  26. Олег

    Наверное эта поговорка верна.В моем отношении,так-100%!!Ну,а ум Энштейна тоже спорное понятие.Доказательств каких то,он не предъявил.И про Трампа с Аброиовичем спорно.Украсть и не попасться и увеличить украденное это разве не признак ума!?

  27. Николай_П

    Дружище, надеюсь ты не бородат как Выссермэн и умеешь пользоватся бритвой
    Хотя бы Оккама. Все намного проще, умные знают что всех денег не заработать, а дураки даже не догадываются. Мотивация жуткая штука, не так ли))))

  28. Сандро

    Богатство следствие алчности, а не ума.

  29. Игорь

    Глупость рассуждений автора в том, что он толкует поговорку буквально, не понимая смысла и обстоятельств, в которых она произносится. Обычно такую фразу говорят людям, которые дают «мудрые» советы о том, как добиться успеха в жизни, заработать денег и т.п., при том, что такие «советчики» сами в жизни ничего не достигли. И никто так не говорит в ученых кругах, примеры которых рассматривает автор.

  30. Андрей_К.

    есть талант художника, а есть талант физика. Врядли этих людей можно поменять местами. Так же есть и талант к бизнесу. У меня он отсутствует! 🙂


Оставить комментарий



Раздел: Истории читателей |. |

Автор/Публикатор: Александр (коллективный разум)