Невыгодное рефинансирование с 22 до 16 процентов, Почему? Из-за страховки

Долгое время мы мечтали о своей машине. Но все никак не могли определиться с выбором марки авто, да и денежных средств не хватало на его приобретение.

Все же сделав вывод, что накопить нужную сумму не получиться быстро, решили ускорить покупку автомобиля, взяв недостающую часть финансов в кредит. Так как моя работа была официальной, то сложностей с документами не возникло.

Определившись с банком, подали заявку на получение денежных средств. Через два дня заявка была одобрена. Проблем с оформлением документации не возникло, через короткий промежуток времени, мы получили свои долгожданные средства на приобретение машины.

На тот момент, когда брали кредит, процентные ставки, к сожалению, были не маленькие, примерно 21,5 — 25%, мне одобрил банк займ сроком 2 года под 22% годовых, но без страховки. Через полгода, я получила персональное предложение от банка, как надежного клиента, на возможность перекредитования под 16% годовых. Мы с мужем обговорили подробности, и, решили не отказываться от «выгодного» предложения.

По графику платежей посмотрела сумму, которую нужно будет выплатить для закрытия действующего кредита, посмотрела платеж по предварительным расчетам, которые мне сделали в банке на срок 2 года, убедилась в том, что переоформить кредит будет выгодно, и не задумываясь больше не о чем, подала заявку на новый займ, не закрыв еще старый.

Заявку одобрили, меня пригласили на подписания документов. Конечно, все же, была моя ошибка в том, что прежде, чем подписать документ, я не посмотрела условие, в котором, вдруг добавилась страховка, но думаю, что сотрудник банка, был обязан меня уведомить о том, что это было одно из условий кредита на процент 16 годовых.

Но и это оказалось еще не все, сумма, которую мне нужно было заплатить для погашения первого кредита, вдруг изменилась в большую сторону на 7000 рублей. На мой вопрос, по какой причине в графике платежей указана другая цифра для закрытия займа, консультант объяснила это сбоем программного обеспечения, в результате которого расчет в графике проставляется некорректно.

Из банка я вышла с плохим настроением, так как потеряла свое время, и не получила ожидаемого результата, в итоге продлив кредит, еще на срок около 6 месяцев. Из всей истории сделала вывод, что нет смысла делать перекредитование. Теперь, на подобные рекламные «ходы», не обращаю внимание.

Пост из рубрики Истории читателей, может содержать субъективную точку зрения автора: как поделиться своим случаем. Почему мы не всегда называем банки.







Оставить комментарий



Раздел: Истории читателей |. |

Автор/Публикатор: Александр (коллективный разум)