Пересмотр правил о несанкционированном списании средств с пластиковых карт

Закон О национальной платежной системе, в котором помимо прочего оговаривались действия при несанкционированном списании средств со счета, был принят в 2011 году. В соответствии с ним, банк должен вернуть деньги клиенту, а только потом начинать разбирательство, почему это произошло.

Стоит ли говорить что банки не всегда соблюдали это правило, даже в случае своевременного сообщения и блокировки карты? Вероятно, в 2013 году это правило будет изменено в пользу банков — так сказать де-юре.

В соответствии с возможными поправками не следует рассчитывать на быстрый возврат денег. Это будет возможно только в том случае, если списание было проведено после уведомления банка о пропаже или утере карты. При этом доказывать, что клиент не подтверждал операцию на списание, придется именно ему, а не банку. По мнению И. Костика, главы Финпотребсоюза это нововведение является ущемлением прав потребителей.

Согласитесь, в последнее время много законов рассматривается в пользу банков, то досрочную выплату ипотеки хотят ограничить, то не хотят связывать руки коллекторам. Судя по всему, «либеральный» период подходит к концу. Далее банки будут более жёсткими с закредитованным населением. И потом эти люди недоумевают, почему у нас развивается Хавала?

С другой стороны, население очень сильно привыкло к кредитам, выражаясь другой терминологией — подсело на кредитную иглу, нужно здоровое отрезвление иначе опять кризис.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
На крипте, мем-коинах, NFT зарабатывают десятки и даже сотни тысяч долларов за 2-3 месяца запуска проекта. Новый тг-канал от нашей команды: про запуск крипто и NFT проектов - подпишись: @alexnftz!
ADNE.iNFO - продвижение крипто-, NFT, p2e проектов
Комментарии: 8
  1. Игорь

    а что это за азкон? где его можно почитать? Очень интересно стало..

  2. Sernor

    Месяц назад в Великом Новгороде мошенники с помощью скимерных устройств несанкционированно сняли день более чем с 200 карточек новгородцев. День банк вернул всем новгородцам в течении 10 дней. Правда по заявлениям.

  3. Vasilisk

    Клиент банка порой не может вернуть десять долларов, незаконно списанных со счета. Идти в суд и нести издержки, и временные затраты? Всё верно, не выгодно. Вот на это и расчет, проблема вернуть десятку. За тысячу можно уже активно побороться. Спрашивается, почему «бороться»? Почему нет поправки в законе о функционировании международных платежных систем (обычно виза и мастеркад) на территории РФ, о том что эмитент карточки несет ответственность в первую очередь. Ставьте чипы в конце то концов, меняйте банкоматы на новые, берите больше денег за обслуживание счетов и всего этого хозяйства, но будьте любезны: сами разруливайте несанкционированные транзакции.

  4. Noir

    Я сейчас не буду комментировать то , что населения якобы «подсело на кредитную иглу». Для многих это возможность купить автомобиль и какую то технику сейчас, а не ждать годы для накопления..Пусть даже переплата процентов высока. Жизнь — она проходит сейчас, а не потом. Что же касается изменения законодательства -оно всего лишь означает, что никакой социальной поддержки в ближайшие годы населению ожидать не приходится..Особенно интересно как будет работать закон в случае с дебетовыми картами..

  5. Игорь

    В принципе тот факт, что сначала нужно разобраться, а потом уже возвращать деньги клиенту, более менее понятен. Клиент сам мог снять деньги, потом обратиться в банк, типа у него их украли, банк вернет, а клиент подастся в бега. Но, с другой стороны, как клиент может доказать, что деньги снял не он?Или не по его просьбе?

  6. Карина

    То, что нужно отрезвление, я согласна. И закредитованность — это очень плохо. Но это вина не нищего населения, а банков, которые выдают кредиты кому попало. если помните ипотечный кризис в США с этого и начался. Но незаконное списание — это совсем другое. Почему я должна что-то доказывать, если банк не может обеспечить безопасность моего счета?

  7. Алиса

    Да, население, конечно, подсело на кредитную иглу, но чем виноваты держатели пластиковых карт? Это же может быть зарплатная или пенсионная карта, а они сейчас вводятся практически насильно. Я считаю, что одна из основных функций банка — быть гарантом надежности и уверенности в том, что я не потеряю свои деньги в случае утраты карты. А это нововведение действительно, и на мой взгляд, ущемляет права потребителей.

  8. Олег

    Однозначное и беспринципное ущемление прав клиентов! Если и дальше будем молчать, когда банки через своих лоббистов ведут наступление на на наши права, они совсем обнаглеют. И сейчас-то вернуть неправильно списанные деньги едва-едва получается, так нет, принимают еще более жесткие правила. Как говорится, ни в какие ворота…

Добавить комментарии

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Пересмотр правил о несанкционированном списании средств с пластиковых карт