Страхование жизни при ипотеке — можно ли отказаться?


На сегодняшний день страхование жизни при оформлении долгосрочной ипотеки законодательством России не утверждено как обязательное условие. Поэтому заемщик вправе отказаться от предоставления такого рода услуг, что на практике, как правило, решается в судебном порядке.

Однако все банки Российской Федерации категорически настаивают на страховании жизни и трудоспособности при оформлении ипотечной программы. Такая банковская политика объясняется инвестициями, которые предоставляют финансовой системе не только кредиторы внутри государства, но и за ее пределами. На самом деле идея страхования жизни при ипотеке не так уж и плоха, она даёт гарантии как вам так и банку, но, разумеется, стоит определённых денег.

Страхование жизни при ипотеке гарантирует возврат денежных средств банку и соответственно кредиторам, даже в случаях смерти или потери трудоспособности заемщика. Таким образом, если Вы откажетесь от оформления страхового полиса жизни, банк может отказать Вам в предоставлении кредита.

На данном этапе Роспотребнадзор активно ведет судебную борьбу против Российской ассоциации банков об отмене страхования жизни при долгосрочных кредитах, как одного из главных условий.

Далее: все вопросы, касаемые страхования при ипотеке.


  1. Милагрос

    Я считаю, что страховаться надо. Да дорого, но если что, не останутся родственники на улице или с огромным долгом.

  2. Дмитрий

    Конечно, когда покупаешь компьютер в кредит, от страховки нужно отказываться, т.к. переплата с 40000 за страхование будет примерно 3-5000 руб. А вот при ипотеке лет на 15 страхование лучше брать.

  3. Елена

    конечно, идея страхования жизни — неплохая идея. Если бы еще и стоила не так дорого — вообще было бы замечательно. Потому как я понимаю, что при условиях погашения ипотеки выделить деньги еще и на страхование жизни — не так уж и просто.

  4. Eva

    Результат применения банками страхования жизни при ипотеке мы сможем увидеть где-нибудь лет через 15.

  5. Алсу

    Без страхования банк кредит не будет выдавать, так как нет уверенности, что за 20 лет ипотечного кредитования заемщик не потеряет трудоспособности, ведь в жизни всякое может быть. И для того, чтобы кредит потом не оставлять на своих маленьких детей, лучше оформить страхование.

  6. Luibov

    Я когда брала ипотеку застраховала жизнь. И не так уж это и дорого. В 1й год — 7 тыс руб, а в последующие 2 — 6.500, а на следующий 3 тысячи, идет на уменьшение. Знаете по сравнению с суммой ипотеки, это копеечки. А что лучше если не дадут ипотеку? Банк ведь и отказать может!

  7. Virposha

    Страхование жизни и трудоспособности — это хорошо. Это хорошо, как для кредиторов и банков, так и для заемщика. Не понимаю, почему из-за этого судятся. Наоборот, в случае чего вернут деньги. Страхование жизни — это хорошо.

  8. Натали-Натали

    А я считаю страхованием жизни хорошим делом. Это действительно хоть какая то гарантия в случае несчастного случая для семьи заемщика, а случится с ним, как и со всеми нами может все что угодно и когда угодно

    • Tom

      Дело, безусловно, хорошее, только в данном случае это гарантия не для семьи заемщика, а для банка, который страхует себя от потери денег. К тому же страховка требует дополнительных расходов от клиента, что в условиях ипотеки не особо радует)))

Оставить комментарий



Раздел: Банки, Автор: коллективный разум
|