Закон о тунеядстве

Депутат Законодательного собрания Петербурга, фракции «Справедливая Россия» Анохин Андрей Юрьевич предлагает наказывать за тунеядство одним годом исправительных работ. Причём под тунеядцев, судя по всему, попадут и те, кто оформлен на работе не должным образом, и домохозяйки, которым по некоторым причинам нет необходимости работать, и фрилансеры (видимо, если нет ИП или другой формы организации).

Россиян, уклоняющихся от трудоустройства свыше шести месяцев при наличии подходящей работы.

Источник: http://izvestia.ru/news/585864

Как верно заметил кто-то в твиттере, с принятием такого закона из страны уедут многие умные люди. В том числе и те, кто добился возможности жить за счёт ренты, за счёт инвестиций. Браво. Давайте выгоним из страны как можно больше думающих людей. Зачем нам они? Нам нужны рабы, рабы немы. Это ирония, на случай, если кто не понял, впрочем… многие уже окрестили этот законопроект законом о рабстве.

Есть встречное предложение: ввести депутатскую ответственность за выдвигаемые законы, за бред, который многие из них несут в последние годы, озлобляя общество.

Пост из рубрики Блоги и Мнения, содержит субъективную точку зрения автора: как поделиться своим мнением


  1. Акваланг

    В России такой закон необходим! Ведь трудовой потенциал уменьшается, стареет. Молодежь работать не стремится, а хочет только пассивый доход иметь! Но к закону нужно приложить еще и институциональные преобразования: куда например направлять тех, кто не хочет трудиться? В тюрьму? Глупо так использовать руки и мозги. А шарашек у нас, к сожалению(?), нет. И еще «при наличии подходящей работы». Это что за фигня? Для кого подходящей? Что за параметры? Одна сторона считает, что работа подходит, а другая не желает трудиться (ассенизатором). Что же принудительно заставить работать и рядом поставить еще и автоматчика или полицей ского? Лучше бы заботились о создании «поодходящих» рабочих мест! Стимулировали бы интерес молодежи к рабочим специальностям! Брали бы премуществено местных, а не гастарбайтеров.

  2. Наталья

    Такие предложения депутатов наводят на мысль, что они там у себя учредили премии за предложение тупых законов, и теперь соревнуются, кто тупее

  3. АНТОН

    ПЛЕВОК В ДУШУ ОТ ЗАЖРАВШИХСЯ ВОРОВ-ДЕПУТАТОВ РУССКОМУ НАРОДУ. МАЛО ТОГО, ЧТО РАБОТЫ РЕАЛЬНО НЕТУ, ПЛАТЯТ ГРОШИ, ОБВОРОВЫВАЮТ, УВОЛЬНЯЮТ ПО ПЕРВОМУ ЖЕЛАНИЮ. ТРУД РАБСКИЙ ПРОСТО — ПРИДИ И СДЕЛАЙ, А ПОТОМ ТЫ НИКОМУ НЕ НУЖЕН. ТАК ЕЩЕ И УЗАКОНИТЬ РАБСТВО ХОТЯТ. ПРИ КОММУНИЗМЕ И ДРУГИЕ СТАТЬИ БЫЛИ ПРО ТУНЕЯДСТВО, КАК ТО ЗАПРЕТ КОММЕРЦИИ, БАНКОВ, РОСТОВЩИЧЕСТВА, НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ. И МИНИМАЛЬНАЯ ЗАРПЛАТА БЫЛА НЕ ТАКАЯ И РАБОТА БЫЛА И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ. ОБОРЗЕЛИ ГАДЫ. СИДЯТ ТАМ ПО ПОЛЛИМОНА ПОЛУЧАЮТ И НИЧЕГО НЕ СОЗДАЮТ. ВО ВСЕМ МИРЕ БЕЗРАБОТНЫМ ДОПЛАЧИВАЮТ, ПОТОМУ ЧТО ИМ НЕОТКУДА ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ. А ПОИСК РАБОТЫ — УЖЕ РАБОТА. СИДЯТ НАРОДНУЮ НЕФТЬ КАЧАЮТ — НИКОМУ НЕ ПЛАТЯТ.

  4. Maximus15

    Умное решение!!! Так и надо, а то уж совсем надоели алкаши…

    • александр

      представь твою машину угнали, квартира сгорела , жена ушла . и как ты думаешь справишься без водки ?

      • Акваланг

        А напиться и нет проблем? Появится жена, квартира и машина? Так? Чё ж ты такое волшебное пьешь-то?

  5. Сергей

    Сначала обеспечьте рабочими местами, как было в СССР! А потом уже за тунеядство говорите! Повсюду сокращение рабочих мест, заводы и сельское хозяйство развалены, после 45 на работу не устроиться, всюду нарушение трудового законодательства, блат, сватовство, кумовство — а они о тунеядстве заговорили! Пусть депутаты постоят за станком за 10 тысяч и поработают уборщицей за 5 — интересно будет посмотреть на них! А с депутатской трибуны и я разговаривать умею!

    • Акваланг

      За 5 тыс. нельзя! Минимальная оплата труда по новому закону 7,5. Хотя и это проблему не решает. Согласен с тобой.

  6. лизонька

    возвращаемся в ссср? занятненько.
    думаю, никому, кроме тех самых людей, что не работают, этот факт не мешает. тогда в чем толк? какого черта лезть в дела других людей? это чушь, а не опека.

  7. Serj

    Во-первых, нужно дать четкое определение: кто такие тунеядцы и отделить тех, кто осознанно уклоняется от работы, от тех, кто в силу определённых причин не может трудоустроиться.
    И во-вторых, должны быть рабочие места каждому по специальности, а не просто для «галочки».

  8. Menor

    Принятие такого закона — не имеет смысла. Во первых: как государство будет следить за его выполнением, и как выяснить что человек именно тунеядничает? Тогда надо обязать работодателей убрать графу в резюме: опыт работы. У меня 1,5 года опыта работы бухгалтером но все работодатели требуют 3 года. На вопрос где я его получу этот опыт если никто с 1,5 годами брать не хочет, лишь плечами пожимают…

  9. Рустам

    Пусть принимают этот закон о рабстве, да побыстрее. И другие такие же законы. Никуда мы не уедем. Нас не меньше 20 миллионов, много и честно трудящихся, но не желающих ничего общего иметь с этой воровской шайкой, по недоразумению именующей себя государством российским. Тем более кормить их своим трудом. И уродов этих никуда не выпустим. Когда мы возьмем власть, они-то как раз и займутся здоровым физическим трудом — все, поименно, кто голосовал. Ведь они-то и есть настоящие тунеядцы. Будут возмещать ущерб, который причинили нашей стране. Рядышком с ворами-чиновниками, продажными судьями, беспредельщиками-ментами… Не позднее 5 ноября 2017 года. Смотрите «Плохие новости» с Вячеславом Мальцевым на Youtube, канал Артподготовка.

  10. Маша

    С одной стороны можно понять государство, которое таким образом пытается повысить сбор налогов в казну. А с другой стороны — со стороны обычного гражданина — этот закон нарушает 37 статью Конституции, а также прежде чем принимать такие законы надо позаботится о нормальных условиях труда и о справедливом вознаграждении за труд.

  11. Фсб

    Во всех странах, где жены сидят дома и ухаживают за детьми, мужья имеют льготы по налогам на неработающих членов семьи. А у нас как всегда через ж…!

  12. Anastas

    Я считаю такой закон необходим тем людям которые на самом деле ни где не работают, это попрашайки и алкаши всякие. По закону не оформленные люди РАБОТАЮТ и наказывать нужно не людей которые трудятся не по трудовой, а работодателей которые их не оформляют.

  13. Марта

    Ну у нас же в стране нет других проблем, правда? Теперь все фрилансеры ( копирайтеры, контент-менеджеры, веб-дизайнеры и прочие), которые впахивают гораздо больше офисного планктона, приравниваются к тунеядцам? И где справедливость?

  14. Татьяна

    Я пенсионерка, мой сын пьёт, не работает, сидит на моей шее. Я — за такой закон или ЛТП. как раньше

    • Рус

      Вы думаете только о своей проблеме. Закон же будет действовать на всех граждан нашей страны. Чтобы ребёнок рос воспитанным, его воспитанием надо заниматься постоянно. Заниматься этим должен один из ближайших родственников, который, соответственно, должен быть освобождён от наёмной работы. Вот, именно для того, чтобы детей растила улица и кабаки — придуман проект этого закона. А также этот закон для того, чтобы человек, обеспечивающий свою семью, работая на себя, а не на толстосума-крохобора — оказался в тюрьме.

  15. Андрей

    Нужно другой закон инициировать…К примеру: «Должность депутата не является основным местом работы. Каждый депутат обязан быть официально трудоустроен на государственном предприятии. » Именно на государственном. Не занимая руководящих должностей. А депутатство сделать общественной работой, в свободное от основной работы время, на благо родного государства. С минимальным уровнем оплаты труда, как поощрение за депутатскую должность. И неприкосновенности все с них снять. Вот тогда мы посмотрим как они будут туда рваться и выдумывать разный бред… И какой будет минимальный уровень оплаты труда. Хоть народ заживет!!! 🙂

  16. Анастасия

    Наконец то хоть алиментщики начнут платить. Государство заставить. А то устраиваются не официально и ничего не платят. а сейчас или устраивайся официально или ты тунеядец.

    • Кирилл

      Вот для таких категорий типа злостных алиментщиков и надо вводить закон о тунеядстве, а не для всех подряд. Тогда это не будет выглядеть полным бредом, найдет понимание и поддержку в обществе. А так — очередная безумная идея наших депутатов. Правда теперь уже не Госдуры, а уровнем пониже. Видимо, от старших коллег заразу подхватил.

  17. Roman

    А как же конституция РФ? В статье 37, во втором пункте чёрным по белому написано, цитирую: «Принудительный труд запрещён»

  18. Анна

    Сейчас не СССР!!!! Многие люди имеют неофициальный заработок. А благодаря этому закону они этого лишаться. А вот за предложение «ввести депутатскую ответственность за выдвигаемые законы» я обеими руками ЗА!!!! Достали они уже!!!!

  19. Марк

    Ужесточение контроля тунеядства — конечно нужное направление в законодательстве. Только вот мне кажется, что абсолютно все родственники депутатов, которые неработают будут оправданы, а вот те кто реально добился дохода и сейчас может просто отдыхать — будут наказаны.

  20. Алиса

    Если люди имеют какие-то деньги вне работы (сдача в аренду, допустим), то надо позаботиться, чтобы они налоги с этих денег платили. И какие тогда претензии к этим людям? Бюджет с них пополняться будет и ладно…
    А те, кто работает неофициально, вроде фрилансеров: опять же надо налоги платить. И для этого сделать выгодной и удобной эту оплату. А еще лучше позаботиться о том, чтобы жадюги-работодатели предоставляли нормальные условия труда для работников (зарплату тоже), тогда люди сами пойдут устраиваться на официальную работу, а не придется их туда загонять силой!

  21. Аленка

    Интересно сказано,закон о тунеядстве…. а Россия не пробывала обеспечить города и села работой? Многие люди работают на полях,даже те, у кого есть дипломы впахивают при 40 градусной жаре под открытым солнцем. А кто возьмет мать у которой маленькие дети дошкольного и школьного возраста,особенно если детей матери нескем оставить потому что не все дети 3лет могут попасть в садик и не во всех школах есть продленка. Куда мы катимся? Куда смотрит призедент? Кругом оббираловка в школу на нужды сдай,в садике сдай,и причем не малыми суммами,полис ОМС дает возможность получать лечение в стационарах в которых даже глюкозу приходиться покупать,а операции банальный апендицит стоит 10000, тьфу а не Великая страна.все умные люди давно поуезжали,и обратно не собираются….

  22. Юлия

    Что за бардак у нас в стране!!! депутаты занимаются чем угодно, только не тем чем нужно! А этот Анохин случайно не хочет половину своей зарплаты (тысяч 200)подарить детским садам, школам!!! НЕт, лучше налоги с людей драть! Нас загоняют в такие рамки!!! Цены растут, зарплаты нет, даже наоборот. Мы скоро будем работать только чтобы квартплату отдать. С 1 мая опять всё подорожает!!!! Это законопроект лишний раз доказывает, что наше государство всегда выезжает за наш счёт.(рабочего класса). В конце концов, это нарушает права человека! Я думаю, это законопроект так и останется на бумаге. За такие предложения вообще нужно исключать таких депутатишков из думы!!! Я ЗА!

  23. вадик

    Данный закон-диктаторский,который сопоставим только с законами третьего рейха. Данного законодателя предлагающего такие законы и шатающего доверие народа к власти нужно самого посадить как предателя. Есть закон конституции о выборе труда….я буду работать там где я хочу и тем кем я хочу.

  24. Евгений

    Ну вообще-то тут все понятно. Государство хочет, чтобы больше денег от налогов поступало в казну. Чтобы все было белым: и зарплата, и трудовая книжка. Только вот, деньги от налогов оседают часто в чиновничьи карманы.

  25. Radj

    Какие высокие технологии? Какое развитие? Медицина? Лучше в церковь сходите! Свобода? На работу! Доведут народ.

  26. Бубнов

    Реальный жесть-шок!Ком бэк ту Совок!И как не поверить что история движется по спирали!Вот уж не думал что в бошках бездарных депутатов могло такое зародится в наше время….

  27. Олег

    На банках http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7954758 здравую идею подали, надо искать как отзывают депутатов, потому что если такие деятели у руля, то страна обречена.

  28. Екатерина Алексеева

    Нас хотят лишить право самоопределяться с работой, образом жизни. Этот закон из страны сделает каторгу.

  29. Investor

    Печально что такие законопроекты предлагаются. Его скорее всего не примут, но то что такое предлагают депутаты, это само по себе удар по престижу страны по имиджу.

  30. Татьяна

    Особенно это мило, учитывая, как подскочил уровень безработицы в кризис. Лучше бы разобрались с тем, что у нас куча хороших специалистов без работы сидят, потому что компании закрываются, отделы сокращают, проекты замораживают…

  31. FB

    C одной стороны бюджет наполнять как-то надо. Да и кто хочет — может ИП открыть и не париться, ипшников же не загребут (ну пока не загребут).

    Но с другой, согласен, попахивает тоталитаризмом. Не думаю, что власть опустится до такого чтобы принять этот закон.

  32. Руслан Игоревич

    А куда Единая Россия (по био — он там начинал) и Справедливоросы смотрят, он же компрометирует обе партии.

    Закон, глупее и провокационнее не придумать. Если его примут, то следующим — вменят в обязанность ходить строем и носить униформу. Мерзкое рабство.

  33. Женёк

    Как питерцы терпят таких анохиных? Здравствуй совок в самых его отвратительных проявлениях.

    • Акваланг

      Что ты знаешь о совке? Совок давал каждому человеку по труду! Совок гарантированно давал рабочее место! А теперь тебе хорошо? Работу либо не найти вовсе либо законом о тунеядстве в морду ткнут. Это тебе значит больше понравится?

Оставить комментарий



Раздел: Блоги и мнения, Автор: Дмитрий Pessimist
|