Почему у банков отзывают лицензии и кто от этого выигрывает?

Добрый вечер, уважаемые. Почитал статьи и мнения на adne.info, и захотелось высказаться на тему того почему у банков отзывают лицензии.

  1. Оздоровление банковского сектора. Тут понятно: есть слабые банки, которые подрывают и потенциально готовы подорвать отрасль. В интересах сообщества — их зарыть.
  2. Подготовка к кризису — знаете, перед беременностью женщины проходят обследования, например, в более интенсивном порядке, чем обычно лечат зубы, чтобы потом, в ответственный период минимизировать какие-то отвлечения и неполадки в здоровье. С этой точки зрения, то что происходит сегодня — просто необходимо. На эту тему неплохо написал Михаил Савченко: про банковский апокалипсис.
  3. Для роста доверия населения России к банковскому сектору. Это мнение министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева. Честно говоря сомнительно: у экономически неграмотного населения это вызывает скорее недоверие к банкам, и разумеется как результат — бегство в Сбербанк. Однако: отработанными законными процедурами проще погасить панику среди вкладчиков.
  4. Для удержания рубля от падения, подробнее: банковский кризис.
  5. Без каких-то теорий заговоров и планов: это обычная работа — банк не соответствует требованиям регулятора и рынка — банк закрывают. Всё: никаких недомолвок и интриг. Раньше ЦБ действовал очень мягко: банкам давалось множество предупреждений и времени для исправления. Такая мягкость не сработала: предписания ЦБ игнорировались, многие банки продолжали вести зачастую незаконную деятельность. Проблемы накапливались. Рынку дали сигнал: поблажек не будет, даже для самых крупных игроков, поэтому надо работать по закону. Далее: причины отзыва лицензий.

Оздоровление банковской системы — работа очень тяжелая, а иногда даже опасная, об этом рассказал бывший министр Алексей Кудрин. Можно вспомнить дело первого зампреда ЦБ РФ Андрея Козлова, который был убит в 2006-м. В банковской сфере накоплено много проблем из-за недостаточно строгого надзора, тем не менее несмотря на беспокойства — накопившееся вопросы надо решать. Нельзя оставлять ситуацию с заложенными минами.

«Думаю, чистка давно назрела, и в этом плане я поддерживаю руководство Центрального банка, которое с большой степенью решительности начало заниматься именно этой проблемой, проблемой надзора за банковским сектором и ликвидацией тех финансовых учреждений, которые либо не соответствуют требованиям по нормативам по достаточности капитала, либо просто занимаются незаконной деятельностью по отмыванию», — Глава ВТБ Андрей Костин в эфире телеканала «Россия 24» (не дословно).
Почему у банков отзывают лицензии и кто от этого выигрывает?

Комментарий анонимного читателя: вы забываете о политической подоплёке. Ведь отзывами лицензий зачастую выбиваются кубышки у зарвавшихся местных элит.

Кому выгодно? В Сбербанке вклады населения выросли за декабрь 2014 года на 654 млрд рублей или на 9%. Это — рекорд как в абсолютном, так и в относительном выражении. Самое время покупать акции Сбербанка.

Комментарий эксперта: зачастую покупают или организовывают банки лишь для того, чтобы потом брать из них недорогие кредиты. Причём не редко делается всё это через подставных лиц. В итоге вклады собраны, деньги выведены. А далее кризис ликвидности, отзыв лицензии и дыра в бюджете, АСВ отдувается.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
По вопросам ведения соц. сетей, сообществ, продвижения проектов, подготовки воронки продаж - пишите: https://t.me/namecr
ADNE.iNFO - ведение социальных сетей, продающие воронки
Комментарии: 9
  1. Julia

    Да мне кажется все это только видимость. Вон у нас смоленский банк закрылся и сразу банк русский кредит на его месте появился, реорганизацию провели и работают дальше

  2. Лана

    Всегда доверяла Сбербанку,так как уважала Кудрина.Удалось однажды попросить исполнить обязательство по исполнительному листу решения суда о взыскании 15000 рублей за счет казны РФ.Но только личным письмом,а не на основании исполнительного .А в кризис испугалась.Представьте себе.,испугалась.И так мизерную пенсию МО РФ получаю.7000 руб.Это много?.А жить хочется Вкалываю на 2-х работах.А ведь иначе не прожить!задушили своими Законами!Какая там заграница.(отпуск).Съездить бы по праву,и по Закону по льготной для инвалида.Один раз в три года отдохнуть-это как?Справедливо?И на сколько у инвалида хватит здоровья вкалывать так?Да как только выдержать такие трудовые нагрузки??Смотрела сейчас передачу»Право голоса» и от стыда мысли даже остановила.Да пока мы,русские,не научимся читать издаваемые нами же Законы,так и будем в глазах американцев «изгоями».P.S.И ведь читаю страничку Кудрина,а не Германа Греф.Не верно информируют Ваши сотрудники своих клиентов.Ох как не верно.(город Тула).

  3. инга

    очень печальное положение дел в стране. доверия нет ни к кому. держим деньги в сбербанке, он пусть и не государственный, но часть акций государственные. да и намного меньше шансов, что прогорит. никогда не подводил, хотя, депозит, конечно, слабенький.

  4. Лаура

    А мне кажется, что это делается не ради монополии в сфере банковских услуг. Отзыв лицензий в основном происходит у банков, которые себя не очень хорошо зарекомендовали, а значит действительно подрывают доверие и лояльное отношение клиентов к банкам в общем. Тем более. многие не по наслышке знают, что такое столкнуться с недобросовестным банком(( — отозвали лицензию — туда им и дорога!

  5. Spellbound

    Все таки чаще всего звучит фраза о недоверии и сомнительности операций. Я верю именно этому — думаю, что банки стараются провернуть по-быстрому операцию, сулящую высокую прибыль, не проверив предварительно, насколько это законно. Достаточно одного такого пятна — и лицензию могут отозвать.

  6. Taya777

    Работала в организации, которая обслуживалась в «Липецкоблбанке» (отозвали лицензию 01.07.13). В причинах отзыва лицензии официальными органами было указано: «Сомнительные операции», т. е. банк выдавал кредиты фирмам «однодневкам». В итоге: маленькие фирмы погорели (деньги им никто так и не вернул на сегодняшний день), более крупные организации понесли значительные убытки. Компенсировали потери только частным вкладчикам.
    Самое интересное, что через 7 месяцев в этом самом же офисе открыли новый банк с другим наименованием, но с тем же персоналом (!), что владельцы прежние и вновь собирают деньги, остается только догадываться.
    Поэтому, кому бы ни был более выгоден отзыв лицензий у банков, пусть лучше будет больше этих отзывов, чем в итоге колоссальное количество обманутых банкирами людей.

  7. Юлия

    Пункт 3 мне более близок с одной небольшой поправкой — экномически неграмотное население не побежит в Сбербанк. Деньги будут храниться под матрасом

  8. Карина

    О, я тоже этому не удивлюсь. Хотя не хочется, очень маленькие проценты по вкладам, жалко деньги терять. Да и свежи в памяти события недавних 90-х, когда с Сбербанке все счета физ лиц заморозили

  9. Рада

    Если лицензии отзывают, значит на то есть свои причины. Думаю вероятнее всего кто-то хочет стать монополистом на рынке, поэтому все мелкие финансовые учреждения правительство пытается технично убрать. Не удивлюсь, если через пару лет останется только Сбербанк России.

Добавить комментарии

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Почему у банков отзывают лицензии и кто от этого выигрывает?