Понятие «революция цен» используется для обозначения резкого и довольно значительного повышения цен на товары (особенно на продукты питания и предметы первой необходимости) в большинстве европейских стран, которое произошло в XVI — начале XVII века.
Связан такой скачек был в первую очередь с притоком драгоценных металлов в результате колонизации Америки и использования дешевой силы коренных жителей для добычи золота и серебра.
Также среди причин отмечали увеличение численности населения и манипуляции европейских правительств, связанные с валютой, однако они являются второстепенными.
Рост цен был весьма неравномерным: так, в Испании и Португалии (основных странах-колонизаторах, куда металлы попадали в первую очередь) стоимость товаров возросла очень быстро — уже к концу XVI века в 4,5 раза. Чуть медленнее и мягче этот процесс проходил в странах, куда золото и серебро доставляли в меньших количествах: в Англии цены выросли в 2,5 раза, во Франции в 2,3, в Германии — в 2 раза.
В результате данного роста цен товары, производимые в Испании и Португалии, стали неоправданно дорогими, потеряв свою конкурентоспособность. Даже жители этих стран и их колоний отдавали предпочтение более дешевым товарам, поступающим контрабандным путем из других стран.
Это привело к значительному упадку промышленности Испании и Португалии.
При этом, заработная плата не успевала за таким беспрецедентным ростом стоимости товаров, в результате чего, хотя и выросла на 25-30%, но фактически значительно снизилась. Однако это, в свою очередь, сделало более выгодным использование наемного труда и ускорило переход к мануфактурному производству, потому, можно считать, что капиталистические предприниматели только выиграли от подобной ситуации.
Прибыль также получили землевладельцы, которые сдавали свою землю в аренду — плата значительно выросла на фоне повышения цен на продукты. Касательно же других слоев населения, то здесь ситуации выглядела намного печальнее.
Значительно пострадали крестьяне, которые вели мелкое хозяйство, вынуждены были кустарничать и батрачить. Пострадали и крестьяне, которые платили ренту продуктами либо же ее цена не была фиксированной.
Так же потеряли и дворяне, которые сдавали свои земли под фиксированную ренту, не вели рассчитанного на рынок хозяйства, а таковых была большая часть. Проиграли от роста цен огромные слои населения, которые жили на заработную плату, мастера небольших цехов и мелкие товаропроизводители.
Среди других последствий «революции цен» — значительное падение процентных ставок на кредиты, покрытие Западной Европой дефицита в торговле с Индией и Дальним Востоком, возможность импортировать зерно из Восточной Европы.
Таким образом, в результате повышения дохода капиталистов на фоне повсеместного уменьшения заработной платы, при фактическом увеличением стоимости аренды и уменьшением стоимости феодальной ренты, значительно обострилось классовое противостояние: буржуазия возвышалась и становилась сильнее, феодалы теряли не только доходы, но и власть.
Народ переходил из под гнёта старых господ под не менее жёсткую руку новых.
В 2000 году хлеб стоил 6 рублей. Я это точно помню, потому что в то время работала в магазине. Сейчас в 2015 году хлеб стоит 30 рублей. Давайте посчитаем. За 15 лет цена на хлеб поднялась на 500%. И это товар первой необходимости! Я уже не помню цены на другие продукты. Вот такая революция цен.
Россия до Петра-I была несколько изолирована, поэтому у нас обесценивание драг.металлов произошло только уже в 18-м веке
Я вот подметил, что в России революция цен происходит 2 -3 раза в год, причем причин явно нет. Оказывается, такую революцию можно проводить просто ради наживы. В России в этом году цены поднялись на 12-20 процентов, а зарплаты не везде и то на 6-7 процентов. Так что знакомая для нас история.
Золото всегда влияло на рост цен. И этот экскурс в историю в очередной раз нам доказывает это. Инфляция обусловлена тем, что стоимость золота понизилась из-за его большого производства (прибытия из Америки), следовательно — стоимость жизни увеличилась, что привело к ухудшению положения крестьян и народа, в его большой массе, в целом.